Как это сделано

Без имён и регалий: важно, как устроен инструмент, а не кто его собрал.

Опросник

32 утверждения, по восемь на каждую из четырёх шкал. Половина утверждений внутри шкалы перевёрнута, иначе получится измерение согласия, а не признака: человек, который всему подряд отвечает «да», должен получить середину, а не крайний тип. Формулировки бытовые: «собираю чемодан в последний вечер» вместо «склонен к спонтанности». Никакой из вариантов не сделан «правильным», обе стороны каждой шкалы звучат нормально.

Как считается тип

Ответ от «совсем не про меня» до «точно про меня» превращается в число от −2 до +2 и складывается по своей шкале. Знак суммы даёт букву, а величина, насколько выражен признак: именно её показывают полоски в результате. Если по шкале вышло ровно посередине, сайт говорит об этом прямо, а не выдаёт случайную букву за ответ. А когда середина сразу по двум шкалам и более, тип не называется вовсе: четырём буквам взяться неоткуда, и придумывать их за человека мы не станем.

Как подбираются герои

Герой попадает в подборку не по общему впечатлению, а по конкретным решениям в конкретных сценах, и в разборе написано, по каким именно. Там, где типизация спорна, стоит пометка и объяснение, из-за чего расходятся мнения. Реальных людей мы не типизируем: живой человек, не персонаж. Сейчас разобрано 16 типов из шестнадцати; остальные пишутся по одному, а не пачкой.

Чего сайт не делает

Не ставит диагнозов, не хранит ответы, не просит регистрации и не прячет результат за почтой. Полного платного отчёта тоже не будет: у крупных сервисов бесплатная часть неполна именно поэтому, и повторять этот ход неинтересно.